美高梅电子娱乐游戏app心理学系杨文辉博士带领的研究团队采用探索性结构方程模型，结合当今多种心理测量学维度分析方法，特别是创新性地采用因子混合分析方法，解决了世界范围内被广泛应用的流行病学调查用抑郁量表（CES-D，简称流调用抑郁量表）在我国青少年中因子结构不一的现状，证实其全量表和10个简版均为1因子结构，且简版与全量表具有同样良好的筛查青少年抑郁症的效度。

该研究成果以湖南师范大学为第一和通信作者，在线发表于美国心理学会（APA）临床心理评估旗帜刊物《Psychological Assessment》（SSCI，影响因子3.307）。由于该量表在全世界范围内应用非常广泛，使用40多年来，其因子结构混杂，一直受到争议。研究成果为解决该量表因子结构混杂的现状及原因，提供了新的分析思路和大量实证依据。研究成果被接收时，杂志主编Hayden博士（ElizabethP. Hayden）高兴地评论到“该研究为心理学文献做出了杰出贡献”。

根据世界卫生组织报告，世界范围内抑郁是导致劳动力丧失和致残的首要原因。青少年时期是抑郁发病的高峰期，我国流行病学调查结果显示湖南省岳阳县11-19岁青少年抑郁症时点患病率为2.26%，其中16-19岁女生患病率为5.95%。这些抑郁青少年不仅面临着广泛的心理社会和健康问题，而且与没有心理障碍的青少年相比，他们面临5倍以上的企图自杀风险。然而，在我国学校和社区，青少年抑郁常常不被识别并治疗。为促进我国青少年抑郁症的预防和治疗，快速、准确地评估我国青少年抑郁症状就十分必要。

杨文辉博士带领的研究团队，与国际高水平心理测量学专家Garrido博士（Luis Eduardo Garrido）合作，采用多种现代心理测量学方法，系统地检验了流调用抑郁全量表和10个简版在我国青少年中的因子结构和筛查效度。首先以我国7-12年级具有代表性的青少年5,434人为研究对象，完成流调用抑郁量表测试；其中612名青少年进一步完成抑郁障碍的临床诊断访谈。然后，将调查的大样本一分为二，分别采用探索性结构方程模型和验证性因素分析，结合平行分析加碎石图，特别是创新性地采用因子混合分析方法，对全量表和10个简版的因子结构进行系列维度分析。结果显示，抑郁单因子结构模型加用词的方法学因子（即采用正向或反向措词描述个体抑郁症状产生的测量误差）拟合数据结果最佳。

为比较全量表和简版的得分筛查我国青少年抑郁症的准确度，研究同时采用接受者操作特征曲线分析方法对612名诊断访谈青少年进行病例诊断准确性检测。结果显示，流调用抑郁全量表得分筛查我国青少年抑郁症的总体准确度（即曲线下面积，AUC）为 .84 ，简版得分筛查我国青少年抑郁症的总体准确度（AUC）为 .82 ～ .85 ，与全量表得分诊断筛查准确度相当。在使用最优划界分筛查抑郁症时，各简版具有与全量表相似的诊断敏感度和特异性。

研究成果不但解决了多年来该量表因子结构不一的现状，而且为快速、准确评估我国青少年抑郁症状提供了多种可供选择、具有合理的分数解释和系列划界分的有效筛查工具。同时，为临床心理评估国际学术界，解决因子混杂结构，提供了现代测量学分析方法的新视野。

研究参考文献:

Yang, W., Xiong, G., Garrido, L. E., Zhang, J. X., Wang, M.-C., &Wang, C. (2018, April 16). FactorStructure and Criterion Validity Across theFull Scale and Ten Short Forms of the CES-D AmongChinese Adolescents. PsychologicalAssessment. Advance onlinepublication. http://dx.doi.org/10.1037/pas0000559